返済ノート

住居確保給付金は何を賄う制度か|要件と期間が置かれている場所を条文で追う

要旨

生活困窮者住居確保給付金が賄うのは家賃相当額であり、住宅ローンの返済ではありません。要件と額と期間は法律本文になく、施行規則に置かれています。ただし条文は住宅の所有権を失った者を対象に含めており、接続する場所は売却の後にあります。

キーワード倒産と再建/住居確保給付金

住宅ローンの返済が止まったとき、相談の場でよく出るのが「何か使える制度はありませんか」という問いです。生活保護までは考えていない、けれど今のままでは持たない。その中間にある方が思い浮かべるのが、生活困窮者自立支援法の枠組みです。この法律の名は、報道や自治体の広報で見かけたことがあるかもしれません。

本稿は、この法律が何を置いたのかを条文から確かめ、そのうち住まいに直接関わる生活困窮者住居確保給付金について、要件と額と期間がどこにどう書かれているかを整理します1。先に書けば、この給付金は家賃相当額を賄う制度として設計されており、住宅ローンの返済に充てるものとしては書かれていません。

順に三つのことを見ます。法律が何を自ら定め、何を省令に預けたか。省令に置かれた五つの要件が、どの語で書かれているか。そして、住まいを手放した後にこの制度がどこで接続しうるか。二つ目がいちばん長くなります。数字が出てくる場所が、そこに集まっているからです。

都道府県等が行うもの 行うものとする 5条・6条 努めるものとする 7条1項 自立相談支援事業と住居確保給付金は前者
図1 語尾の違いによる二つの層。出典:生活困窮者自立支援法5条1項・6条1項・7条1項。どの事業が実際に置かれているかは自治体により異なる。

1. 生活困窮者自立支援法が置いた枠組み

まず、この法律がいう生活困窮者が誰を指すのかを確かめます。3条1項は、就労の状況、心身の状況、地域社会との関係性その他の事情により、現に経済的に困窮し、最低限度の生活を維持することができなくなるおそれのある者と定義しています。「おそれのある」という書き方に注意してください。すでに最低限度の生活を割っている段階ではなく、その手前を対象に含める書き方です。

2条1項は基本理念として、支援が生活困窮者の尊厳の保持を図りつつ、その状況に応じて包括的かつ早期に行われなければならないと定めます。早期という語が条文に入っていることは、この制度の位置を示しています。

1条の目的規定も、あわせて読む値打ちがあります。この法律は、自立相談支援事業の実施、住居確保給付金の支給その他の措置を講ずることにより、生活困窮者の自立の促進を図ることを目的とする、と書かれています。掲げられているのは自立の促進であって、住まいの維持ではありません。この位置づけが、後で見る要件の書きぶりに響いてきます。

事業には二つの層があります。5条1項は、都道府県等が生活困窮者自立相談支援事業を行うものとすると定め、6条1項は住居確保給付金を支給するものとすると定めます。これに対し7条1項は、就労準備支援事業、家計改善支援事業、居住支援事業のうち必要があると認めるものを行うように努めるものとする、という語尾です。相談の窓口と給付金は前者、それ以外は後者という構えになっています2。

この語尾の違いは、費用の出方にも対応しています。15条1項は、住居確保給付金の支給に要する費用の四分の三を国が負担すると定めます。これに対し就労準備支援事業などの費用は、同条2項1号により「予算の範囲内において」三分の二以内を補助することができる、という書き方です。

窓口は市や町にあります。4条1項は、市および福祉事務所を設置する町村が、自立相談支援事業と住居確保給付金の支給を適切に行う責務を有すると定めます。福祉事務所を設置していない町村も、相談に応じ、情報の提供および助言、都道府県との連絡調整、事業の利用の勧奨その他必要な援助を行う事業を行うことができます(11条1項)。なお8条2項は、税務や住宅を含む所掌事務の遂行に当たって生活困窮者を把握したときの受給の勧奨を、努力義務として置いています。把握の入口は福祉の窓口に限られていません。

もうひとつ、返済に詰まっている方にとって意味を持つ条文が、雑則に置かれています。

生活困窮者自立支援法19条(受給権の保護)・20条(公課の禁止)

第十九条 生活困窮者住居確保給付金の支給を受けることとなった者の当該支給を受ける権利は、譲り渡し、担保に供し、又は差し押さえることができない。

第二十条 租税その他の公課は、生活困窮者住居確保給付金として支給を受けた金銭を標準として課することができない。

19条が禁じているのは、譲渡と、担保に供することと、差押えの三つです。ただし、保護されているのは文言のとおり「支給を受ける権利」であって、支給された後の金銭がどう扱われるかを、条文は書いていません3。

法律が定めるもの 生活困窮者自立支援法 誰が支給するか(4条・6条) 費用の負担(15条) 受給権の保護(19条・20条) 省令が定めるもの 同法6条2項による委任 対象となる者の要件 額の算定と上限 支給期間と延長
図2 二つの層への振り分け。出典:生活困窮者自立支援法4条・6条・15条・19条・20条。どちらが重要かを示す図ではない。

2. 住居確保給付金の要件・額・期間はどこに書かれているか

給付金の定義は法律にあります。

生活困窮者自立支援法3条3項(定義)

この法律において「生活困窮者住居確保給付金」とは、生活困窮者のうち次に掲げるものに対し支給する給付金をいう。

一 離職又はこれに準ずるものとして厚生労働省令で定める事由により経済的に困窮し、居住する住宅の所有権若しくは使用及び収益を目的とする権利を失い、又は現に賃借して居住する住宅の家賃を支払うことが困難となった者であって、就職を容易にするため住居を確保する必要があると認められるもの

二 収入が著しく減少したと認められるものとして厚生労働省令で定める事由により経済的に困窮し、居住する住宅の所有権若しくは使用及び収益を目的とする権利を失い、又は現に賃借して居住する住宅の家賃を支払うことが困難となった者であって、家計を改善するため新たな住居を確保する必要があると認められるもの(前号に掲げる者を除く。)

読み取れることが二つあります。第一に、対象には住宅の所有権を失った者が明示的に含まれているということ。賃借人だけの制度ではありません。第二に、それでも支給されるのは家賃または新たな住居の確保に要する費用であって、失う前の住宅ローンではないということです。

要件と額と期間は、法律ではなく厚生労働省令に置かれています(6条2項)。生活困窮者自立支援法施行規則がその省令です。同規則10条は、対象となる生活困窮者を五つの号すべてに該当する者としています。

1 離職等の日からの経過期間(2年、加算して4年まで) 2 その世帯の生計を主として維持していたか 3 世帯収入額が基準額と家賃額の合計以下か 4 金融資産が基準額の6倍以下か(100万円まで) 5 求職活動を行うこと、または家計改善の見込み
図3 五つの号が測っているもの。出典:生活困窮者自立支援法施行規則10条1号から5号まで。並びは号の順であり、審査の順序ではない。

第一号は時間です。離職の場合、申請日において、離職した日または事業を廃止した日から起算して二年を経過していないことが求められます。ただし、疾病、負傷、育児その他やむを得ないと都道府県等が認める事情により引き続き三十日以上求職活動を行うことができなかった者については、その日数を二年に加算し、加算後が四年を超えるときは四年とされます。

第二号は世帯の中での位置です。離職等の日において、その属する世帯の生計を主として維持していた者であること。世帯の中で誰が申請できるかを、条文はここで絞っています。

第三号は収入の要件で、申請日の属する月における世帯収入額が、基準額と、賃借する住宅の一月当たりの家賃の額とを合算した額以下であることを求めます。家賃の額が住宅扶助基準に基づく額を超える場合は、住宅扶助基準に基づく額で頭打ちになります。ここでいう基準額とは、地方税法の規定による市町村民税(所得割を除く)が課されていない者の収入の額を12で除して得た額です4。

収入の要件 規則10条3号イ 世帯収入額が 基準額+家賃額以下 家賃額は住宅扶助基準まで 資産の要件 規則10条4号 世帯の金融資産が 基準額の6倍以下 100万円を超えない
図4 二つの数値要件。出典:同規則10条3号・4号。基準額は市町村や年度により異なるため、具体的な金額は含めていない。

第四号は資産の要件です。申請日における本人および同一世帯の者が所有する金融資産の合計額が、基準額に六を乗じて得た額以下であること。ただしその額が100万円を超える場合は100万円とされます。上限が二重に置かれている書き方です。

ここで、条文が答えていないことを書いておきます。基準額そのものの金額は、規則の中に書かれていません。書かれているのは測り方だけです。市町村民税が課されていない者の収入の額を12で除して得た額、という定義から出発するため、金額は市町村と年度によって動きます。住宅扶助基準に基づく額も告示に委ねられています。全国一律の数字を条文から取り出すことはできません。

第五号は、本人の行いを求める号です。離職の場合について、条文はこう書いています。

生活困窮者自立支援法施行規則10条5号イ(求職活動等の要件)

公共職業安定所又は職業安定法(昭和二十二年法律第百四十一号)第四条第九項に規定する特定地方公共団体若しくは同条第十項に規定する職業紹介事業者であって地方公共団体の委託を受けて無料の職業紹介を行う者に求職の申込みをし、誠実かつ熱心に期間の定めのない労働契約又は期間の定めが六月以上の労働契約による就職を目指した求職活動を行うこと。

求職の申込み先が条文で指定されていること、そして目指す先が期間の定めのない労働契約または期間の定めが六月以上の労働契約と書かれていることに注意してください。ただし書もあります。給与以外の業務上の収入を得る機会の増加を図る取組が自立の促進に資すると都道府県等が認めるときは、三月間(延長時は六月間)に限り、その取組を求職活動に代えられます。

額は規則11条1項1号にあります。世帯収入額が基準額以下の場合は家賃の額そのまま、基準額を超える場合は、基準額と家賃の額を合算した額から世帯収入額を差し引いた額。いずれも住宅扶助基準に基づく額で頭打ちになります。100円未満の端数は100円に切り上げます(同条2項)。

期間は規則12条1項です。要件に該当する場合は3月間支給し、支給期間中も要件に該当し、引き続き支給することがその者の就職の促進に必要と認められるときは、3月ごとに9月までの範囲内で都道府県等が定める期間とすることができます。上限は9月です。疾病または負傷により求職活動の要件を満たさなくなった後の再開も、合算して9月を超えない範囲とされています(同条2項)。

3月間の支給 3月ごとに延長 9月まで 規則12条1項 同項ただし書 都道府県等が定める 前 後
図5 支給期間の枠。出典:同規則12条1項。目盛りの間隔は月数の比率ではなく、延長の可否は都道府県等の判断による。

3. 住まいを手放したあと、この制度がどこで接続するか

ここまでを踏まえると、住宅ローンを返している段階でこの給付金が直接効く場面は限られます。支給されるのは家賃相当額だからです。それでも条文を読む値打ちがあるのは、接続する場所が売却の後にあるからです。

3条3項1号は、居住する住宅の所有権を失った者を対象に含めています。売却や競売で家を出た後、賃貸住宅に移る局面は、条文の文言の上ではこの制度の射程に入り得ます。実際に該当するかは規則10条の五つの号すべてを満たすかによりますが、少なくとも「持ち家だったから対象外」という条文にはなっていません。段階ごとに何が動くかは今どこにいるかに整理しました。

持家という語が規則に現れる箇所も、一つだけあります。規則10条3号ロは、収入が著しく減少した場合の収入要件について、持家その他の賃借する住宅以外の住宅に居住している場合または住居を持たない場合は、その居住の維持又は確保に要する費用の額を、家賃の額に代えて用いると書いています。ただしこれは要件を測る式の話であって、その費用が支給されるという規定ではありません。

所有している間 払うのはローン 支給の対象は家賃 直接は届かない 売却・競売 手放した後 払うのは家賃 3条3項1号の文言に入る 規則10条の判断は窓口
図6 所有権の前後で変わるもの。出典:生活困窮者自立支援法3条3項1号、同法施行規則10条。支給の可否ではなく、条文の文言が当たる位置を示す図。

もうひとつ、規則11条1項2号が定める給付があります。3条3項2号に当たる場合、新たな住居の確保に要する費用が支給されます。上限は、新たに確保する住居が所在する市町村における住宅扶助基準に基づく額に三を乗じて得た額です。一月ごとの支給ではなく、確保の際に支給される形です。

この場合の要件は、規則10条5号ロに置かれています。家計に関する相談支援において、家計の改善のために新たな住居の確保が必要であり、その費用の捻出が困難であると認められること。そのうえで、転居により家計全体の支出の削減が見込まれることが求められます。引っ越しで家計が軽くなる見込みが、要件そのものとして書かれているということです5。

受け取り方にも定めがあります。規則17条は、受給者が居住する住宅の賃貸人が、受給者に代わって給付金を受領し、その有する賃料に係る債権の弁済に充てるものとしています。現金が本人の手元を通らない仕組みです。

受給者 住居確保給付金 都道府県等 市等が支給する 賃貸人 代理受領 申請と決定 給付金の支払 賃料に充てる
図7 代理受領の流れ。出典:同規則17条本文。同条ただし書が例外として挙げる三つの支払方法は含めていない。

不支給と再支給の制限も条文にあります。正当な理由がなく就労支援に関する都道府県等の指示に従わない場合、家賃相当額の支給は行われません(規則15条1項)。期間の定めのない労働契約などにより就職し、収入額が基準額と家賃の額を合算した額を超えたときも同様です(同条2項)。一度支給を受けた者への再支給は、規則16条が挙げる場合を除いて行われません。規則18条は、同一の事由により法令または条例による相当の給付を受けている場合の支給も除いています。

  • 賄うのは家賃相当額。ローンの返済ではない
  • 3月から始まり、上限は9月
  • 窓口は市・町。要件は省令に置かれている
先に申し上げること この給付金を受けられるかどうかを、当社が判定することはできません。支給を決めるのは同法4条にいう市等または都道府県であり、要件の当てはめは窓口の仕事です。当社は宅地建物取引業者ですので、申請の代行も見通しの提示もしません。制度の利用は、お住まいの市や町の自立相談支援の窓口にお尋ねください6。
小括 生活困窮者自立支援法は、最低限度の生活を維持できなくなるおそれのある段階を対象に含め、相談の窓口と住居確保給付金を必須の事業として置いています。給付金が賄うのは家賃相当額であり、住宅ローンの返済ではありません。ただし3条3項1号は住宅の所有権を失った者を対象に含めており、接続する場所は売却の後にあります。要件と額と期間は施行規則に置かれ、その数字も基準額という測り方に依っているため、条文だけを読んでも金額は出てきません。ほかの手の並びは任意売却以外の選択肢を、当社の役割と限界は私たちの立場をご覧ください。

注

  1. 本稿でいう規則は、生活困窮者自立支援法施行規則(平成二十七年厚生労働省令第十六号)を指す。同法6条2項が、給付金の額および支給期間その他必要な事項を厚生労働省令に委ねている。↩
  2. 同法7条4項は、就労準備支援事業または家計改善支援事業を行うに当たり、これらと自立相談支援事業を一体的に行う体制を確保するものとしている。努力義務とされた事業も、実施する場合の体制は条文で方向づけられている。↩
  3. 差押えを禁じる条文が置かれていること自体は、その給付が生活の維持のためのものであるという立法上の位置づけを示す。ただし個別の事案で何が差押えの対象となるかは執行の場の判断であり、本稿は立ち入らない。↩
  4. 同規則4条1号イは「基準額」の語をこの意味で定義し、あわせて昭和三十八年厚生省告示第百五十八号による額を「住宅扶助基準に基づく額」と定義している。生活保護の基準が、生活保護以外の制度の要件を測る目盛りとしても使われている。↩
  5. 規則10条5号ロは、家計改善のための転居を二つの型に分けている。家賃そのものが下がる型と、家賃は上がるが通勤費など他の支出が下がる型である。後者が条文に書かれていることは、家計を家賃だけで測っていないことを示す。↩
  6. 弁護士法72条は、報酬を得る目的で法律事件に関して法律事務を取り扱うことを弁護士でない者に禁じている。当社は宅地建物取引業者として売買の媒介と売却条件の調整を行い、法律の判断を要する事項は提携する弁護士・司法書士におつなぎしている。↩

参考文献

一次情報:https://laws.e-gov.go.jp/law/425AC0000000105

住居確保給付金を、住宅ローンの返済に充てられますか。

生活困窮者自立支援法施行規則11条1項1号が定める支給額は、賃借する住宅の一月当たりの家賃の額を基礎に算定されます。同法3条3項も「家賃を支払うことが困難となった者」や「新たな住居を確保する必要があると認められるもの」を対象として書いており、住宅ローンの返済を賄う制度としては規定されていません。制度の利用については、お住まいの市や町の窓口にご確認ください。

支給される期間は、どれくらいですか。

施行規則12条1項は、要件に該当する場合に3月間の支給を行うと定めています。支給期間中も要件に該当し、引き続き支給することがその者の就職の促進に必要と認められるときは、3月ごとに9月までの範囲内で都道府県等が定める期間とすることができます。上限は9月です。疾病または負傷により求職活動の要件を満たさなくなった後に再び支給する場合も、合算して9月を超えない範囲とされています(同条2項)。

収入や資産の要件は、いくらですか。

金額そのものは市町村や年度により異なります。施行規則10条3号は、申請日の属する月の世帯収入額が、基準額と家賃の額(住宅扶助基準に基づく額が上限)を合算した額以下であることを求めます。基準額とは、地方税法による市町村民税(所得割を除く)が課されていない者の収入の額を12で除して得た額です。同条4号は、世帯の金融資産の合計額が基準額に六を乗じて得た額以下で、かつ100万円を超えないことを求めています。

家を手放した後でも、この制度は使えますか。

生活困窮者自立支援法3条3項1号は、対象に「居住する住宅の所有権若しくは使用及び収益を目的とする権利を失い」た者を含めています。持ち家だったことを理由に一律で外す書き方にはなっていません。ただし実際に支給されるかは施行規則10条が挙げる五つの号すべてに該当するかによりますし、判断するのは同法4条にいう市等または都道府県です。当社は見通しを申し上げません。

この記事で解決しないことは、お電話で。

いまどの段階にいるかは 今どこにいるか、 当社のできないことは 私たちの立場 に書いてあります。

お電話でのご相談0538-31-3308受付 9:00–17:00(土日祝を除く)

時間外も、できるかぎりお受けします。出られなかったときは、フォームかLINEにご用件を残してください。翌営業日にこちらからご連絡します。

LINEでのご相談はこちら(富士ヶ丘サービス共通の窓口です)

富士ヶ丘サービス株式会社/宅地建物取引士 大石浩之(静岡県知事 第027186号)。 記事の内容は執筆時点の法令・公表資料にもとづきます。 個別の事案の見通しを示すものではありません。

電話で相談無料相談時間外もできるかぎり出ます